美國紅十字會(American Red Cross)國際部高級技術(shù)顧問馬克.格拉保爾斯基(Mark Grabowsky)曾經(jīng)很不客氣地斷言:“非典的爆發(fā)顯示出中國的衛(wèi)生信息收集和報告機制還沒有到位!彼f:“SARS危機教給中國和世界一個重要的經(jīng)驗,那就是在這個更加全球化的時代,需要更好的疾病監(jiān)督機制。這一機制應(yīng)該不僅包括收集和報道公共醫(yī)療衛(wèi)生信息,而且要正確地分析這些信息,這是我們早期發(fā)現(xiàn)和干涉疾病、傳染病,尤其是未知傳染病大規(guī)模爆發(fā)的唯一有效途徑!
北京大學(xué)光華管理學(xué)院董小英所說:“醫(yī)院業(yè)務(wù)流程無標(biāo)準(zhǔn)、共享數(shù)據(jù)無標(biāo)準(zhǔn)等原因造成公共衛(wèi)生系統(tǒng)低水平重復(fù)開發(fā)、難以移植推廣、數(shù)據(jù)難以共享!闭怯捎谶@些頑疾,中央和地方財政共投資了2.36億元,在2000年6月就已經(jīng)建成“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)衛(wèi)生防疫信息系統(tǒng)”、“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)管理中心”和“國家衛(wèi)生信息網(wǎng)衛(wèi)生部局域網(wǎng)”,但結(jié)果仍是形同虛設(shè)。
硬傷之一:信息交換與共享嚴(yán)重滯后
信息交換問題的關(guān)鍵,是有沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)
硬傷之二:不規(guī)范、無標(biāo)準(zhǔn)成為障礙
信息表達(dá)的時候應(yīng)該采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?信息表達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)、信息交換的標(biāo)準(zhǔn)、流程的標(biāo)準(zhǔn)
|
|